
В Казахстане суды, чиновники и силовые органы фактически блокируют возврат незаконно отчужденных земель, особенно когда речь идет о влиятельных собственниках. Об этом заявил депутат Бакытжан Базарбек, сообщает SotReport.kz.
Несмотря на прямую норму Конституции о том, что земля и природные ресурсы принадлежат народу, на практике, по его словам, государство не защищает эти интересы, а в отдельных случаях - наоборот, способствует их передаче в частные руки.
Когда суды возвращают землю государству
Есть примеры, когда закон все же работает. Так, 9 февраля 2026 года СМЭС Алматинской области удовлетворил иск ГКП «Алматыводхоз» и признал недействительными договоры водопользования по четырем водохранилищам - К-25, К-265, «Октябрьское-1» и «Октябрьское-2».
Фактически крупные объекты, оказавшиеся в частной собственности, были возвращены государству.
Также в ряде решений 2025–2026 годов суд признал незаконным владение участками в водоохранной зоне Капшагайского водохранилища. Речь идет о десятках участков и ряде компаний и физических лиц.
Когда суды встают на сторону олигархов
Однако в аналогичных ситуациях суды принимают прямо противоположные решения.
В Илийском районе участок вместе с частью водного объекта был передан в частную собственность. Бенефициарами стали родственники бывшего акима Константина Логутова. Несмотря на выявленные нарушения, суд продолжает рассматривать дело в пользу ТОО, а местные исполнительные и надзорные органы фактически поддерживают собственника.
Еще более показателен случай с ТОО «Тамыз-КА» и родственником олигарха из списка Forbes. При идентичных обстоятельствах суд отказал в возврате земли государству, ссылаясь на формальные основания - сроки давности, отсутствие границ и «добросовестность приобретателя».
Избирательное правоприменение
По данным проверок, из 81 участка в водоохранной зоне Капшагая нарушения выявлены по 55. Материалы уже рассматриваются в судах.
Однако практика остается непоследовательной: в одних случаях сделки отменяются, в других - игнорируются прямые нормы Земельного и Водного кодексов.
Отдельный вопрос - роль чиновников и силовых структур. По словам депутата, собственников незаконно полученных земель фактически защищают влиятельные представители власти, что блокирует возврат участков в госсобственность.
Вопрос к системе
Депутат требует от Генеральной прокуратуры взять на контроль все иски по возврату земель и обеспечить защиту государственных интересов.
Ключевой вопрос остается без ответа: почему при одинаковых нарушениях суды принимают разные решения - и существует ли в стране отдельное правосудие для олигархов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Ак жол» требует декриминализировать бизнес: уголовная ответственность - только при реальном ущербе
Мы в социальных сетях