Insurance agent working during on site car accident claim process - people and car insurance claim concept

Житель Павлодара в 2023 году заключил со страховой компанией (СК) договор добровольного страхования автотранспорта по программе ТI: ему был выдан страховой полис на автомашину Toyota, передает SotReport.kz со ссылкой на Liter.kz.

Через месяц мужчина попал в ДТП и направил в СК заявление о страховом случае. СК отказала ему в страховой выплате, указав на фальсификацию страхового случая, ссылаясь на заключение ИП, согласно которому следы и повреждения на автомашине не могли быть образованы в условиях, зафиксированных в рапорте инспектора и схеме ДТП.

Обращения к страховому омбудсмену и Агентству по регулированию и развитию финансового рынка результатов не дали. Мужчина обратился в суд, попросив признать отказ СК незаконным и взыскать более 13 млн тенге страховой выплаты.

“Суд первой инстанции, с учетом противоречивых позиций сторон относительно обстоятельств ДТП, назначил проведение судебной трасологической экспертизы, из заключения которой следует, что повреждения автомашины могли быть получены в результате данного ДТП. В связи с этим иск был удовлетворен в полном объеме. СК обжаловала это решение в апелляционном суде. Павлодарский областной суд, рассмотрев дело, установил, что выводы судебной экспертизы согласуются с материалами дела, административным делом и показаниями свидетелей. Автомашина истца была доставлена с места ДТП на штрафстоянку в присутствии сотрудников полиции, что было подтверждено”, – сообщает суд.

СК не представила доказательства, подтверждающие свои доводы о фальсификации страхового случая.

Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Постановление вступило в законную силу.

Читайте также: Каким будет новый закон о банках: в АРРФР озвучили основные направления