В 2022 году истец Б. узнал о привлечении его в 2006 году к уголовной ответственности за кражу, сообщает Sotreport.kz со ссылкой на prosud.kz.
Фактически по делу задержали неустановленного человека, который представился, как Б. В апреле 2006 года уголовное дело между этим неизвестным и потерпевшей прекратили за примирением сторон.
В 2022 году по жалобе Б. прокурор города Костанай отменил постановление о прекращении уголовного дела. Б. прошел почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что подпись от имени Б. в материалах уголовного дела ставил чужой человек.
Кроме этого, потерпевшая не опознала преступника в настоящем Б. Уголовное преследование по делу прекратили. Глава полиции Костаная принес официальные извинения Б.
Б. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Он указал, что об уголовном деле он узнал при попытке поступления на работу в правоохранительные органы его сына. Сыну отказали из-за совершения его отцом преступления.
Суд иск удовлетворил частично. С Министерство финансов, как администратора бюджетной программы, взыскали компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. тенге, — пресс-служба Костанайского областного суда
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его. В апелляционной инстанции решение суда оставили без изменения.
Читайте также: Алматинец выгнал мать из дома и оказался в суде
Поделиться:
Мы в социальных сетях