Конституционный суд не усмотрел основания для проверки на соответствие Конституции нормы об обязанности гражданина представлять декларацию о доходах после прекращения им государственной службы, сообщает Sotreport.kz со ссылкой на Zakon.kz.
В Конституционный суд обратился казахстанец, который просил проверить конституционность статей 630 и 633 Налогового кодекса.
Гражданин считает, что положения этих статей, обязывающие после прекращения государственной службы предоставлять декларацию об активах и доходах, нарушают его конституционное право на тайну личных вкладов и сбережений, гарантированные пунктом 2 статьи 18 Конституции.
До обращения в Конституционный суд данный вопрос рассматривал суд первой инстанции, а затем решение обжаловалось в апелляционной инстанции.
Что решил Конституционный суд
По результатам рассмотрения Конституционный суд отметил, что обязанность по представлению декларации не ограничивает право на тайну личных вкладов и сбережений.
Свое обращение о проверке на соответствие Конституции заявитель обосновал исключительно только несогласием с судебными актами, не приведя иных аргументов, - пояснили в Конституционном суде
В итоге предварительного рассмотрения Конституционный суд не выявил допустимых условий для проверки на соответствие Конституции указанной нормы.
Читайте также: Сотрудница детского центра присвоила миллионы, переданные родителями
Поделиться:
Мы в социальных сетях