Кинотеатры, с трудом выжившие в пандемию, сегодня получают 50% от выручки от проката отечественных картин и в итоге зарабатывают значительно больше, чем создатели фильмов, пользуясь своим доминирующим положением. Об этом на заседании мажилиса заявил депутат Елнур Бейсенбаев, сообщает SotReport.kz.
По его словам, сложившаяся практика препятствует развитию казахстанской киноиндустрии. В связи с этим депутат обратился в Агентство по защите и развитию конкуренции с просьбой проверить деятельность кинотеатров на предмет необоснованного получения прибыли.
50% с первого дня проката
Как указал Бейсенбаев, крупные сети кинотеатров с первого дня проката удерживают фиксированные 50% не от прибыли, а от всей кассовой выручки. При этом режиссёры и продюсеры оказываются в зависимом положении и вынуждены принимать такие условия, опасаясь давления и ограничения доступа к экранам.
Кроме того, авторы фильмов несут дополнительные расходы на рекламу и продвижение, а, по информации депутата, в отрасли существуют и неформальные платежи, не отражённые в официальных договорах.
Государственные инвестиции — частные доходы
Отдельно депутат обратил внимание на фильмы, снятые за счёт бюджетных средств. В качестве примера он привёл картину «QAITADAN», которая собрала в прокате более 1 млрд тенге. Из этой суммы кинотеатры удержали около 550 млн тенге, тогда как государство выделило на производство фильма лишь 190 млн тенге.
По мнению Бейсенбаева, в такой ситуации частные сети получают доход, многократно превышающий объём государственных вложений, ещё до их возврата в бюджет, что недопустимо с точки зрения справедливой конкуренции.
Рынок под контролем узкого круга
В депутатском запросе подчёркивается высокая концентрация рынка. По приведённым данным, сети Kinopark и Kinoplexx контролируют до 40% всех кинозалов страны, а Chaplin и Cinemax доминируют в крупнейших городах. Такая структура позволяет кинотеатрам фактически диктовать условия всей индустрии.
Депутат считает, что кинотеатры не должны получать долю от выручки до тех пор, пока кинокомпания не вернёт затраты на производство. Распределение доходов, по его мнению, может считаться справедливым только после выхода фильма на самоокупаемость.
В качестве альтернативы он привёл зарубежную практику, где применяется «скользящая шкала» и в первые недели проката основную часть сборов получает студия.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кадровый коллапс в медицине: регионы не исполняют решения правительства
Поделиться:
Мы в социальных сетях