9:23, 3 марта 2023

То ли специально, то ли местные вершители закона не замечают грубых нарушений со стороны правоохранителей, сообщает Sotreport.kz, со ссылкой на Ratel.kz

Актюбинец Болат ШАМБУЛОВ узнал, что нарушил правила дорожного движения и ему грозит лишение прав, только когда получил повестку в суд. Полицейские составили на Шамбулова протокол за то, что он якобы пересёк двойную сплошную линию и выехал на полосу встречного движения. Неравнодушный горожанин, по словам полицейских, заснял, как Nissan Patrol, такой же как и у Шамбулова, пересекает сплошную разделительную линию. Номеров машины на видео, что было у полицейских, не видно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Павлодарский прокурор не захотел, как актауский, заступаться за кота

Все попытки Шамбулова выяснить, кто и когда сделал видео, из-за которого полиция привела его в суд, не увенчались успехом. К материалам дела был приложен диск с той самой видеозаписью. Но в описи его не было. Полиция уверяла, что на видео именно авто Шамбулова. Как в деле появился диск, которого не было в описи, полицейские в суде ответить не могли, но рассказали, что на видео с нарушением они наткнулись, мониторя соцсети. Шамбулов просил показать первоисточник, ведь по закону стражи порядка должны были проверить видео, как и когда оно было записано и нет ли в нем следов монтажа. Но у полицейских были только ссылки на соцсети, где фото и видео, на основании которых был составлен протокол, тоже не было. Тогда стражи порядка признались, что сначала был звонок от неизвестного, который рассказал о факте нарушения. Кем был этот актюбинец, исполнивший гражданский долг, инспекторы сказать не могли. Аудиозаписи этого звонка у них не было.

Мало того, в качестве доказательства вины полицейские предъявили объяснительную по факту нарушения - её якобы собственноручно написал и подписал сам Шамбулов. После этого актюбинец попросил суд назначить почерковедческую экспертизу.

Но административный суд поверил полицейским и лишил Шамбулова водительских прав на полгода. Областной суд, когда пересматривал это дело, назначил почерковедческую экспертизу. Эксперты признали, что объяснительная была написана и подписана не Шамбуловым, а кем-то другим. Но, несмотря на это, облсуд согласился с тем, что водителя надо лишить прав на полгода.

Почему областной суд даже не вынес частное постановление, выявив, по сути, фальсификацию доказательства, и не потребовал привлечь к ответственности полицейских, так и осталось тайной.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кандасы и переселенцы получат денежные выплаты для покупки или строительства жилья

В другом случае актюбинец Азамат КУРМАНОВ отправился за решётку тоже после того, как полицейские составили на него протокол. У парня уже был приговор, по которому он получил ограничение свободы. Однако полицейские составили на Курманова еще и протокол о том, что задержали его в состоянии алкогольного опьянения ночью на улице. Это злостное нарушение условий отбывания наказания стало поводом для того, чтобы изменить ему ограничение свободы на реальный срок. Что суд и сделал.

При этом суд почему-то не обратил внимание, что из Каргалинской райбольницы в деле была справка о том, что парня в указанное в протоколе время не освидетельствовали! Мало того, как оказалось, пьяным на улице Курманова полицейские задержали ещё до того, как он получил ограничение свободы. А значит, по закону, это не могло стать поводом, чтобы отправить его за решётку.

Но судьи, которые рассматривали это дело, не обратили внимание на этот нюанс и единодушно лишили Курманова свободы.

Фото: sevastopol.su.