Минпросвещения вновь напомнило: ученикам нельзя находиться в школе в головных уборах. Формально речь идет о требованиях к школьной форме, но за этой нормой стоит давний и куда более сложный спор - где проходит граница между религиозными убеждениями семьи и светским характером государственного образования, сообщает SotReport.kz
В ведомстве сослались на новую Конституцию, согласно которой религия отделена от государства, а обучение и воспитание в школах носят светский характер. Родители обязаны соблюдать требования к форме и правила, закрепленные в уставе школы.
Фасон одежды при этом выбирает сама школа совместно с родительским комитетом, попечительским советом и органами ученического самоуправления. Покупать форму можно у любого производителя.
Для детей из социально уязвимых семей предусмотрена помощь из фонда «Всеобуч». Перед началом 2026–2027 учебного года ею планируют охватить около 450 тыс. школьников. В местных бюджетах на форму, обувь и принадлежности предусмотрено порядка 23 млрд тенге.
Почему спор идет именно о хиджабе
Действующие правила не разрешают включать в школьную форму элементы одежды, указывающие на религиозную принадлежность. На портале электронного правительства прямо разъясняется, что запрет распространяется и на хиджаб.
Для части мусульманских семей платок - не просто одежда, а исполнение религиозной обязанности. Верховный муфтий Наурызбай кажы Таганулы ранее отмечал, что по шариату совершеннолетняя мусульманка должна покрывать голову. Одновременно он признавал: в школах действуют собственные правила, а получение образования также является обязанностью мусульманина.
Никаб в этом споре стоит отделять от хиджаба. Хиджаб оставляет лицо открытым, тогда как никаб его закрывает. По словам верховного муфтия, шариат не предписывает обязательного ношения никаба.
Запрет есть, но выгнать с уроков нельзя
В 2024 году Верховный суд рассмотрел дело о школьницах, которых не допускали к занятиям из-за платков. Суд признал недопуск незаконным, поскольку право на образование гарантировано Конституцией.
Однако это решение не отменило требования к форме и не легализовало хиджаб в школе. Верховный суд отдельно пояснял, что вопрос законности ношения платка в том деле вообще не рассматривался.
Так сложилась непростая конструкция: школа может требовать соблюдения светской формы, но не должна оставлять ребенка без образования.
Минпросвещения свою позицию не изменило. Государство вновь выбрало светский принцип. Однако главный вопрос остается прежним: как обеспечить соблюдение единых правил, не превращая спор взрослых об одежде в наказание для школьницы.
Поделиться:
Мы в социальных сетях