Резонансные поправки в закон «Об ответственном обращении с животными» могут пересмотреть. Сенаторы предложили вернуть документ в мажилис после серии обсуждений и более 300 обращений граждан, сообщает SotReport.kz со ссылкой на telegram-канал Максима Споткай.
Законопроект оказался в центре общественного конфликта - между требованиями безопасности и позицией зоозащитников.
Почему закон отправляют на доработку
С момента поступления документа в сенат прошло пять заседаний рабочей группы. В обсуждении участвовали депутаты, госорганы, общественники и зоозащитники. От регионов поступали сигналы: проблема бродячих животных выходит из-под контроля.
Ситуацию публично обозначил и президент на акции «Таза Қазақстан». По его словам, проблема - следствие человеческого равнодушия, а ответственность за жестокое обращение с животными должна быть ужесточена. При этом он подчеркнул: случаи нападения собак на людей фиксируются все чаще.
На этом фоне сенаторы решили - закон в текущей редакции требует корректировок.
Что предлагают изменить
Одна из ключевых поправок - передать регионам право самим определять порядок и сроки регулирования численности бродячих животных.
Это принципиальное изменение. В версии мажилиса предусматривалась эвтаназия животных уже через пять суток после попадания в приют.
Сенаторы предлагают от этой нормы отказаться.
Более того - исключить сам термин «эвтаназия» из статьи закона, регулирующей численность бродячих животных.
Еще один спорный момент - критерии, по которым животное считается бродячим.
В редакции мажилиса акцент делался на отсутствии чипа. Сенаторы считают это рискованным подходом. По их мнению, ключевым признаком должно оставаться отсутствие владельца, а не наличие или отсутствие средства учета.
Причина проста: обеспечить повсеместное чипирование, особенно в сельских регионах, в ближайшее время невозможно. А значит - есть риск ошибок и перекосов в правоприменении.
Что дальше
Все предложения сенаторов оформлены в сравнительную таблицу. Профильный комитет принял решение вернуть законопроект в Мажилис.
Фактически это означает перезапуск обсуждения.
И главный вопрос теперь - удастся ли найти баланс между безопасностью людей и гуманным обращением с животными. Пока же очевидно одно: в текущем виде закон не устроил ни общество, ни самих законодателей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Прокуратура ушла от ответа: по делу Qnet вопросы остались без разъяснений
Поделиться:
Мы в социальных сетях