Следователи департамента по экономическим расследованиям изменили статус подозреваемому после того, как он дал показания против своих коллег. Так, главный «продажник» товаров компании Qnet в Кызылорде Бекзат Накишев избежал скамьи подсудимых и стал сначала свидетелем, а потом и потерпевшим, передает Sotreport.kz.
Можно сказать, что расследование дела ДЭР в отношении международной компании Qnet в Кызылорде было начато с задержания Бекзата Накишева, ведь именно на него показывало большинство покупателей. Но после того, как следствие сняло с него подозрения, в заявлениях потерпевших (а они тоже являются независимыми представителями компании Qnet) появились другие фамилии.
Заявления потерпевших идентичны – вплоть до орфографических и пунктуационных ошибок. Это вызывало вопросы у защиты. Выяснилось – потерпевшие не знают анкетные данные всех подсудимых, а заявление им помог составить следователь. И как минимум в одном заявлении сотрудник правоохранительных органов «перестарался»: дал показания вместо потерпевшей и вписал в исковое заявление людей, претензий к которым она не имеет.
Читайте также: Потерпевшие по делу Qnet не пришли в суд: их уличили во лжи
Суть дела
Дело рассматривают в суде №2 города Кызылорда под председательством судьи Жулдыз Жакеевой. На скамье подсудимых находятся пять человек. Это Бауржан Уали, Рустем Жумагельдинов, Дархан Шынгожаев и сестры Гульзат и Гаухар Бельгибай. Их судят по статье 217 ч.3 п.2 УК РК, то есть создание и руководство финансовой пирамидой и извлечение выгоды из привлеченных средств, путем их перераспределения. При этом, по версии следствия, все эти действия были осуществлены в составе преступной группы.
К слову, в Казахстане это далеко не первый уголовный процесс с подобными обвинениями. А обстоятельства мнимого преступления совершенно идентичны вне зависимости от региона: люди регистрировались в качестве независимых представителей QNET, чтобы заработать деньги и покупали различные товары. Новоиспеченных представителей курировали более опытные коллеги, которые проводили различные обучения и тренинги. При этом, рассказывать о деятельности компании и методиках продаж «новичкам» это обязанность, о которой сказано в политике международной компании. Там же указано, что лишь когда независимый представитель (НП) продает товар, он получает от компании комиссионные, что и составляет его заработок. Несмотря на это, к компании почему-то ни у кого нет претензий. Официально деятельность международной компании QNET в Казахстане не запрещена. Но правоохранительные органы все равно «наказывают» их независимых представителей за организацию финпирамид.
В суде
Потерпевшие утверждают, что были введены в заблуждение, что товар не соответствует описанию и что бонусов от продаж они не получали. При этом, пояснить в чем именно было заблуждение они не могут. Чаще всего они говорят, - «нам обещали, что мы сможем заработать, купить недвижимость, а этого не случилось».
- Вам кто-то обещал, что вы за два – три месяца купите квартиру или машину? – спрашивала ранее у потерпевших адвокат Надежда Далабаева.
- Нет.
- А как вы тогда хотели заработать? Подсудимые работают в компании по 10 лет, благодаря чему они начали зарабатывать деньги, - задала вопрос защитник, но ответа не получила.
Стоит отметить – порядка половины потерпевших брали кредиты в банках чтобы купить продукцию QNET (часы, карты путешествий для проживания в 5-звездочных отелях, украшения и другое) и стать независимым представителем компании. Теперь суммы этих кредитов вменяются в вину подсудимым, - якобы эти деньги они присвоили себе. Вот только заказанный товар все потерпевшие (уже выступившие в суде) получили. А некоторые даже воспользовались своими картами путешествий, когда летали на своего рода тим-билдинг в Дубай.
Читайте также: Потерпевшие по делу Qnet: заработали деньги, отдохнули в Дубай, но требуют компенсации ущерба
Кроме того, защита обращает внимание, - следствие не установило, как именно потерпевшие потратили полученные кредиты. А значит не установило, куда пошли эти деньги: на покупку товаров QNET или на что-то другое?
К слову, некоторые потерпевшие утверждают, что брали кредиты из-за отсутствия средств. И даже когда им отказывали в банках, они шли за деньгами в микрофинансовые организации, иногда всей семьей, в надежде разбогатеть, продавая товары Qnet. Но, договора о сотрудничестве с компанией не читали.
Ложные показания
Защита уже уличила потерпевших в даче заведомо ложных показаний, и поставила вопрос о возбуждении в отношении них уголовных дел (решения пока нет). Но дальше всех, пожалуй, пошел главный «продажник» Кызылорды Бекзат Накишев.
Читайте также: Дело Qnet в Кызылорде: потерпевшие могут стать подсудимыми
В суде бывший учитель утверждал, что 1,5 года работал бесплатно, причем занимался он поднятием духа и мотивации коллег, подписывая договор о сотрудничестве с компанией Qnet документ не читал, в Дубай с компанией летал за свой счет (хотелось путешествовать), в рекламе с посылом «вы можете заработать на машину как он» снялся потому что его попросили, а автомобиль купил в кредит.
Защита же предоставила суду сведения о количестве заработанных Накишевым бонусов. То есть факт его активной работы в компании подтвердился. А еще, суд попросил «потерпевшего» предоставить выписку со своего банковского счета за 2 года, чтобы подтвердить свои доводы. Накишев пообещал выписку предоставить, но в суд больше не явился.
Читайте также: Дело Qnet в Кызылорде: Самый эффективный продажник тоже считает себя потерпевшим
Еще один интересный факт. Потерпевшие имеют претензии только к некоторым из подсудимых, а не ко всем сразу. Но требуют возместить ущерб (стоимость приобретенного товара и/или взятые кредиты) в солидарном порядке, то есть со всех сразу. Почему именно такой порядок они выбрали, в каких долях взыскивать и с кого, они ответить не могут. При этом, некоторые считают, что вина подсудимых в причинении морального вреда – ведь из-за кредитов и работы в Qnet они нервничали, ругались с родственниками, разводились и так далее.
Заседания продолжаются.
Поделиться:
Мы в социальных сетях