«Хотел убить или побить?» задался шекспировским вопросом адвокат Бишимбаева во время прений. Он считает, что для убийства Салтанат Нукеновой у подсудимого не было мотива. Ведь убийца обязательно должен получить какую-то выгоду от смерти жертвы. Но видимо для причинения боли, особых причин не требуется и достаточно ранимой души, оскорблённой «аморальным» поведением партнера, сообщает Sotreport.kz.
Вот только обвинение считает, что к убийству Куандыка Бишимбаева подтолкнула патологическая ревность. Адвокат Игорь Вранчев даже сравнил его с Отелло, который, согласно произведению, в приступе ревности и ярости убил Дездемону.
- Мы разбираем не то, что Бишимбаев хотел убить и эту цель преследовал на протяжении длительного времени, должен был получить от этого какую-то свою выгоду. Нет – абсолютно. В том то и смысл убийства, что его основным мотивом была патологическая ревность, болезненная. В психиатрии это состояние так и называется - «бред ревности», есть отдельный синдром «Отелло». Эти все качества присущи Бишимбаеву, с учетом его психологического портрета, который ему дает его же психолог, - считает Вранчев.
Однако ни сам подсудимый, ни его защита не согласны с мотивом убийства. Адвокат Газымжанов вовсе настаивает – убийство на почве ревности совершают, чтобы партнер не достался никому. Сродни собаке на сене: и сам не съем и другим не дам.
- Обычно убийства из-за ревности совершают с целью предотвратить воссоединение возлюбленной с соперником. То есть, все равно нужна цель в виде благоприятного для виновного последствия. Умысла в виде ревности к прошлой жизни – не бывает, - считает защита.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Адвокаты защиты: Бишимбаев убил Салтанат Нукенову не умышлено
Впрочем, Бишимбаев также настаивает, что не ревновал Салтанат. Что же касается многочисленных видео с одним лишь вопросом о половой жизни супруги, так это от большого стыда, а не от ревности. Якобы его, в принципе, задевало знакомство супруги с этим человеком и общий круг общения.
- Никакой ревности я не испытывал. Я объяснял, что все поведение в тот вечер очень сильно меня оскорбляло чисто по человечески: ходить без одежды в общественном месте, материться. Да, я не совладал с этим, - уже в который раз посетовал на «поведение» супруги подсудимый.
При этом, даже многочисленные удары, зафиксированные на видео, Бишимбаев побоями не считает. По его логике, раз по голове не бил, значит, не виноват. А то, что лицо тоже является частью головы, это другое. Ведь, по его мнению, пощечины не могут принести фатальный вред, даже если жертва в два раза меньше тебя.
- Я заслуживаю наказание, но за то, что я сделал. Прошу, при голосовании проявите, пожалуйста, свои лучшие человеческие качества, справедливость в отношении меня, - обратился к присяжным Бишимбаев.
Заседания продолжаются. В понедельник 6 мая суд выслушает последнее слово подсудимых.
Поделиться:
Мы в социальных сетях