В суде по делу о хищениях ТОО «Астана-Нан» разгорелся скандал. Вопреки назначенному графику судья решила провести прения и не дала защите время на подготовку. Доводы защиты, что нужно время на подготовку, да и один из адвокатов вообще не может принять участие и предупреждал заранее остались без внимания, сообщает Sotreport.kz.
Напомним, в столичном Межрайонном суде по уголовным делам под председательством судьи Элизаветы Атчибаевой рассматривается дело о хищениях в ТОО «Астана-Нан». На скамье подсудимых бывшие сотрудники компании – директор и соучредитель Борис Цоктоев, и главный бухгалтер Земфира Сабирова. Их обвиняют в многомиллионных хищениях. По версии следствия за 2013–2019 годы они похитили более 800 млн тенге. Теперь подсудимым грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Потерпевшим по делу признана не только ТОО «Астана-Нан», но и ее ныне единственный учредитель Иван Сауэр. Сторона обвинения считает, что Борис Цоктоев, будучи негласным финансовым директором "Астана-Нан", тратил деньги компании на собственные нужды и заключал фиктивные договоры. Незаконную деятельность якобы прикрывала Сабирова, заполняя реестр расчетно-кассовых ордеров фиктивными записями и задним числом оформляя бухгалтерские документы. Обвинительный акт насчитывает шесть эпизодов, три из которых основаны на расчетно-кассовых ордерах (РКО) по выданным в подотчет деньгам.
Главное судебное разбирательство стартовало в начале июля, но из-за загруженности судьи и адвокатов процессы назначались всего два раза в неделю. Времени выделялось мало, а вопросов у сторон накопилось много. Как итог, допрос всех сторон занял почти два месяца. Но видимо у судьи Атчибаевой горят сроки, потому что сентябрь начался в бешенном темпе. Заседания назначались ежедневно с 9:00 до 20:00. За неделю успели исследовать все 125 томов материалов дела. Оставалось допросить свидетелей и разрешить ходатайства.
Читайте также: В деле «Астана-Нан» изменились вещдоки: старые исчезли, в суд пришли новые
По графику процессы должны были пройти с 11 по 13 сентября. Адвокат Сабировой Гаухар Айтжанова за две недели предупредила суд, что в четверг и пятницу у нее конференция в другом городе, отказаться от которой нельзя. Судья Атчибаева согласилась, но во вторник внезапно заявила: «Завтра после обеда переходим к судебным прениям, 13 сентября». По ее мнению, адвокаты должны подготовиться за ночь к такой важной части судебного разбирательства.
Цель судебных прений — это подведение сторонами итогов разбирательства по делу. В это время участники процесса могут раскритиковать версию оппонента и привести аргументы в свою пользу. А также высказать свое мнение по исследованным материалам и допросам. От речи в прениях зависит оправдают подсудимых или вынесут обвинительный приговор.
Вот только для судьи Атчибаевой подготовка к прениям не считается такой уж необходимостью. Ведь дело рассматривают уже три месяца, а значит у адвокатов якобы было время подготовиться. Прокурор начнет свое выступление, а защита может выступить в четверг или в пятницу. Просьбы защиты дать время на подготовку остались без внимания.
- Завтра до обеда один свидетель будет, у вас достаточно время после обеда до пяти, - решила судья.
- Мне нужно вернуться, мне нужно со своей подзащитной переговорить. Я не могу с ней так, онлайн готовиться к прениям, - взывала к суду адвокат Айтжанова.
- Никто вас не держит же онлайн, - отрезала судья Атчибаева, как будто забыв, что ранее сама дала разрешение адвокату уехать на конференцию. - Завтра подготовьтесь, 13-го числа. Вам предоставим время до завтра. Понятно. А если успеете до 15-го, пожалуйста, до 15-го предоставить.
- Ваша честь, дело в том, что я в четверг-пятницу тоже не могу. Я уезжаю в Костанай, у меня папа в тяжёлом состоянии после операции. Ему 78 лет, - расплакалась подсудимая Сабирова.
- Онлайн подключитесь, - «разрешила» служительница фемиды.
Как бы ни пыталась сторона защиты отстоять возможность полноценно подготовиться судья была непоколебима.
- А как я должна готовиться к прениям если у меня с собой нет записей никаких? Если бы вы предупредили заранее, то я хотя бы документы все с собой взяла. Никто же не говорил, - пыталась достучаться адвокат.
- Это ваша проблема. (…) Договоритесь, у подзащитной же имеются какие-то документы. Пусть вам предоставит через ватсап или через электронку. Подготовьтесь, ничего страшного, - парировала судья
- Да ничего страшного. Тут человеку грозит столько лет лишения свободы! Ничего страшного, конечно, - возмутилась Айтжанова, но суд стоял на своем.
К чему такая спешка не совсем понятно. Складывается впечатление, что суд для себя уже все решил и прения лишь формальность. К слову, представители ТОО «Астана-Нан» как знали и успели представить гражданский иск как раз перед началом прений. В своих требованиях они снизили сумму ущерба и требуют с подсудимых чуть больше 600 млн тенге. Только стороне защиты забыли предоставить экземпляр, так что у защиты остается еще меньше времени на его изучение и полноценный анализ.
Заседания продолжаются
Поделиться:
Мы в социальных сетях