В ходе судебного заседания Арыстанбек Мухамедиулы неоднократно выражал недовольство действиями прокурора. Сторона защиты экс-министра заявила отвод обвинителю, однако суд его отклонил, передает Sotreport.kz со ссылкой на Orda.kz.
16 мая в суде № 2 района Байконыр столицы продолжился допрос свидетелей по делу бывшего министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы. На допросе экс-посол Казахстана в Индии и бывший сотрудник Национального музея РК рассказали о выставке в Нью-Дели.
Также на скамье подсудимых – его заместитель Алмаз Нуразхан, заместитель директора подрядной организации «Экспонат» Азамат Кошенов и бухгалтер этой компании Айым Садвакасова.
Подсудимых обвиняют в хищении 221 млн тенге, выделенных на проведение международной выставки, где главным экспонатом должен был стать «Золотой человек». Согласно обвинительному акту, который ещё 17 апреля зачитал прокурор Еркегали Закиров, по первоначальной задумке международные выставки должны были пройти в пяти странах – США, Германии, Италии, Индонезии и Литве. Но национальные музеи этих стран отказали в проведении выставки. Тогда Мухамедиулы решил выставить экспонат в Индии.
Возмущение Мухамедиулы на повышенных тонах
Первым допросили руководителя службы реставрации и консервации Национального музея Олжаса Мухамеди. Он был единственным сотрудником Национального музея на выставке в Индии и занимался сбором и демонтажом самого ценного экспоната – «Золотого человека».
Возмущение экс-министра и его защиты вызвал вопрос прокурора, где он, по их словам, намеренно перефразировал вопрос Мухамедиулы о его проекте – национальном бренде.
«Только что на вопрос Мухамедиулы вы ответили, что это ваш проект. Мы здесь рассматриваем «Шествие Золотого человека». Конкретно скажите, что вы имели в виду? Вы ответили, что это ваш проект полностью», – спросил прокурор.
В это время экс-министр, поддавшись эмоциям, вышел за пределы скамьи подсудимых и возмутился тем, как прокурор допрашивает свидетеля.
“Если вы хотите мою жизнь – берите! Почему вы вводите в заблуждение? Я задал вопрос по моему проекту! Это не «Золотой человек»! Хватит издеваться!» – заявил Мухамедиулы на повышенных тонах.
За нарушение порядка судебного заседания судья сделал ему замечание. Возмущения экс-министра дошли до того, что он потребовал сделать отвод прокурору.
Читайте также: Дело Мухамедиулы: представителя потерпевшего подняли на смех в зале суда
Адвокат экс-министра Мустахим Тулеев сразу же заявил отвод прокурору Еркегали Закирову. По его словам, гособвинитель ведёт процесс с односторонним обвинительным уклоном. Однако суд отклонил заявленный отвод, объяснив тем, что для этого нет оснований.
«Формальная» выставка в Нью-Дели
При допросе свидетелей адвокаты указывали на версию обвинения о том, что открытие и сама выставка в Нью-Дели были проведены «формально». Как выяснилось, в толковании слова «формальность» и органы досудебного расследования, и адвокаты Мухамедиулы рассматривали слово «фиктивность».
Однако, по словам Олжаса Мухамеди, открытие прошло официально, на высоком уровне, с участием посла Казахстана в Индии и граждан Индии. Но вместо запланированных 30 дней по факту выставка продлилась лишь два дня. Свидетель Мухамеди объяснял это форс-мажором, вызванным карантином из-за COVID-19.
По этому же эпизоду допрашивали Ерлана Алимбаева, постоянного представителя Республики Казахстан при Отделении Организации Объединенных Наций и других международных организациях в Женеве (Швейцария). На момент выставки он был послом Казахстана в Индии.
По показаниям Алимбаева, открытие состоялось официально, но только в усечённом виде – для сотрудников посольства и их семей, а саму выставку перевели в виртуальный формат.
Словесная перепалка сторон защиты и обвинения
Во время допроса охранника отеля «Дипломат», одного из свидетелей, прокурор Еркегали Закиров и представитель потерпевшей стороны неоднократно просили судью сделать замечания стороне защиты. По их словам, адвокаты неуважительно относились к свидетелям при допросе.
Адвокат Азамата Кошенова задал свидетелю вопрос о допросе в Антикоре, подробности которого тот не мог вспомнить. В ходе возникшей словесной перепалки гособвинитель задал вопрос адвокату:
«Вы знаете, сколько уголовных дел возбуждено в отношении Арыстанбека Мухамедиулы Антикоррупционной службой?»
Адвокаты сразу же возмутились и заявили, что гособвинитель не имеет права задавать вопросы, не относящиеся к делу.
В конце судебного заседания экс-министр вспомнил этот вопрос прокурора.
«Я хотел бы, уважаемый прокурор, спросить. Мне самому интересно, сколько дел возбуждено в отношении Мухамедиулы. И имеет ли он право громко всем заявлять о таких фактах, как новость. Если это противоречит закону, то принять меры. Ещё нигде официально не объявлено, к суду ещё не пришли эти дела, а прокурор всем заявляет, что в отношении Мухамедиулы возбуждено несколько дел. Сколько это – несколько дел? Я бы хотел услышать».
Позже прокурор пояснил, что такой вопрос адвокату он задал образно и не исключал то, что мог неправильно выразиться.
Поделиться:
Мы в социальных сетях