16:06, 9 июня 2022

Судья Темиртауского городского суда Татьяна Гавриченкова исключила четверых свидетелей из списка защиты. При этом, список был заявлен еще 1,5 года назад прежним адвокатом – по результатам ознакомления с делом. Об этом стало известно в ходе одного из судебных заседаний, по делу о ДТП на окраине Темиртау.

Напомним, Даниила Боровикова (водитель Ford F-150) обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшее, по неосторожности, гибель двух людей. Лобовое столкновение автомобилей Ford F-150 и Kia Rio произошло 11 декабря 2020 года на окраине города Темиртау.

Местные жители не раз делали замечание коммунальным службам о том, что на крутом повороте в месте аварии растут деревья и кустарники, которые закрывают обзор водителям, однако знак «опасный поворот» и ограничение по скорости движения (40 км/ч) здесь появились только после трагедии. В прошлом году были также срезаны кустарники, располагавшиеся на повороте со стороны пионерлагерей. В аварии погибли 66-летний водитель автомобиля Kia Rio и его шестилетняя внучка. Трое пассажиров Kia Rio и водитель Ford получили травмы.

Судебные заседания продолжаются с августа 2021 года. Пострадавшие и прокурор настаивают, - в аварии виноват водитель Ford F-150 (выехал «на встречку», превышал скорость), ответчик и его защита с обвинениями не согласны. Они убеждены, - правила дорожного движения соблюдались (экспертиза показала скорость Ford F-150  на момент аварии 35 км/ч, Kia Rio – 66 км/ч). А единственное, что мешает трезво взглянуть на события того дня – ошибки следствия.

Кроме того, в ходе судебного следствия стало известно, что сотрудники правоохранительных органов допустили множество процессуальных нарушений, мешающих объективному рассмотрению дела. Однако суд и прокурор считают ошибки силовиков несущественными, хотя речь идет об уничтожении «неправильных» протоколов допроса, участии третьих лиц в расследовании дела и ограничении права на защиту подсудимого.

Читайте также: Дознаватель по делу ДТП в Темиртау уничтожил два протокола допроса

Запрет на свидетелей

Судья Татьяна Гавриченкова исключила из списка четверых свидетелей защиты, которые могут дать показания о том, что подозреваемый Даниил Боровиков, находясь в больнице после аварии, был лишен права на защиту. Следственные действия проводились без его адвоката. Но в процессуальных документах почему-то появилась подпись якобы государственного защитника Брамонтова.

- Судья отклонила ходатайство о допросе свидетеля из списка защиты. Как такое возможно? Такое право суда вообще не предусмотрено. Это список защиты. Это мы можем отказаться от своих свидетелей, даже сторона обвинения не может отказаться от своих свидетелей, из своего списка, если мы настаиваем на их допрос. Но суд не вправе сократить список свидетелей защиты. У нас же есть права какие-то в процессе?! (…) 

Ещё в суде при Шаяхметовой (суд, который закончился отводом – авт.) защита заявляла, что с Боровиковым при отборе у него крови, адвоката не было, ни при задержании, ни при допросе подозреваемого, ни при разъяснении прав. Эти свидетели это и подтверждают. Они говорят, что в больницу были пропущены только сотрудники полиции, потому что был карантин из-за пандемии. И никакого адвоката там не было. И это важные для нас свидетели  – они подтверждают, что адвоката, который подписал документы (протокол задержания, разъяснения прав, первого допроса подозреваемого, протокол отбора крови) не было там, - возразила  в суде адвокат Айткалиева.

Кроме того, защита Боровикова сослалась на ответ из Карагандинской коллегии адвокатов, где указано, что постановление дознавателя Достанова о назначении адвоката - защитника Боровикову в Коллегию адвокатов не поступало. «Стоит отметить», — что в суде сотрудник полиции Достанов сообщил, что отдал этот документ адвокату Брамонтову в руки.

- Мы знаем, что постановление (о назначении защитника – авт.) направляется в президиум, либо, если отдается на руки адвокату, он обязан отнести его в президиум и там зарегистрировать. Иначе его участие является незаконным. Получается, что он не дежурил в тот день, и не имел права приходить вообще по вызову. И уведомление, что является защитником выписал незаконно. То есть он просто создал ситуацию, которая придает законность незаконным действиям дознавателя Достанова. Почему суд не хочет допросить свидетелей, которые позволят нам доказать, что Достановым были нарушены права нашего подзащитного? – задалась вопросом Хамида Айткалиева.

К слову, ранее, следователь Аманжолов также отказал защите Боровикова в допросе этих же свидетелей. Более того, он отказал в удовлетворении ходатайства защиты о включении этих и других свидетелей в список свидетелей, тогда как обязан был принять список защиты в том виде, в каком он заявлен.

- Подобных нарушений судом допущено слишком много, что вынуждает нас усомниться в беспристрастности суда. Следует отметить, что суд внимательно заслушивает возражения адвокатов обвинения и прокурора, тогда как любые возражения с нашей стороны суд пресекает, перебивая нас, что в итоге приводит к возникновению лишних споров. Складывается впечатление, что суд предпринимает всё, чтобы поставить нас в виновное положение, тогда как конфликтные ситуации возникают именно вследствие пренебрежительного отношения судьи к законным правам и интересам стороны защиты, - обратили внимание председателя суда Амрашева в своем отводе судье Гавриченковой адвокаты Хамида Айткалиева и Ардак Балпыков.

Между тем, председатель суда Т. Амрашев в очередной раз отказал стороне защиты в отводе судье Татьяне Гавриченковой. Заседания продолжаются.