10:20, 28 октября 2021

В отношении адвоката Садыкова вынесено частное постановление за создание резонанса в соцсетях

В среду вечером, 27 октября, апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда огласила результаты рассмотрения жалобы судьи Специализированного межрайонного экономического суда по Карагандинской области Ержана ГАБДУЛЛИНА на приговор Казыбекбийского районного суда по уголовным делам города Караганды от 10 августа 2021 года, передает Ratel.kz

Напомним, согласно приговору, судья Специализированного межрайонного экономического суда по Карагандинской области Габдуллин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 190 ч. 3 п.п. 1,2, 28 ч. 4 - 367 ч. 2 УК РК. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбытием наказания в колонии средней безопасности с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе.

- В отношении Габдуллина суд признал отягчающим обстоятельством то, что он нарушил клятву, которую давал при вступлении в должность судьи. Его действия подорвали доверие к судебной системе. Поэтому суд посчитал необходимым назначить наказание путём частичного сложения сроков по предъявленным подсудимому статьям, - разъяснил столь суровый приговор судья Казыбекбийского районного суда Саян АККОЖИН.

Юриста ТОО "Оливия" Елену КАНТЕР-СКРИПКИНУ, которая вечером 5 февраля 2021 года передала судье через посредника пакет c 10 тысячами евро крупными купюрами и 3 млн тенге, суд признал виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 24 ч. 3 - 367 ч. 2 УК РК, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии средней безопасности. Апелляционную жалобу на приговор Кантер-Скрипкина не подавала.

В начале заседания апелляционной коллегии, 22 октября, защита Габдуллина трижды заявляла отвод не только составу апелляционной коллегии по делу - председательствующему по делу судье Карагандинского областного суда Жуматаю ЖАКУПОВУ, судьям Карлыгаш НУРМАГАМБЕТОВОЙ и Алие ЖОШЕВОЙ, но и всем судьям Карагандинского областного суда в виду отказа в удовлетворении всех заявленных до начала рассмотрения жалобы ходатайств.

Впрочем, была и другая весомая причина отвода: в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции защитой неоднократно заявлялись не только многочисленные нарушения прав подсудимого Габдуллина со стороны органов следствия, но и ходатайства о допросе всех судей экономического суда, а также судьи Карагандинского областного суда Рахили ЖУАСБЕКОВОЙ, которая дала показания следователю антикоррупционного ведомства по гражданскому делу по иску ТОО "Оливия", которое на тот момент не вступило в законную силу. Именно этот иск и стал причиной того, что Кантер-Скрипкина решила передать круглую сумму судье Габдуллину, дабы тот посодействовал благоприятному разрешению дела в пользу ТОО "Оливия" в апелляционной инстанции. По словам адвоката Василия САДЫКОВА, судьи были допрошены следователями антикоррупционного ведомства в нарушение норм Конституции, а борцы с коррупцией косвенно оказывали давление на судей.

Адвокаты настаивали на том, что для объективного рассмотрения апелляционной жалобы дело должны рассматривать судьи городского суда Нур-Султана. Однако коллегия Карагандинского областного суда с их мнением не согласилась и все отводы отклонила. Причём отвод трижды был рассмотрен в том же составе суда, которому защита выразила недоверие.

Не позволила коллегия Габдуллину и в режиме онлайн принять участие в заседании по его апелляционной жалобе, посчитав, что нет оснований для этого.

В среду, 27 октября, адвокаты с 9:30 до 15:00 приводили доводы в пользу своего подзащитного, указывая на явные нарушения норм законодательства, допущенные во время досудебного расследования со стороны оперативников Антикора: от нестыковок в датах до странностей в монтаже записей следственных действий. Заседание проходило без перерыва на обед. После чего коллегия ушла в совещательную комнату.

- Коллегия постановила: приговор Казыбекбийского районного суда от 10 августа 2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, - огласил постановление председатель апелляционной коллегии судья Жакупов. Кроме того, в отношении адвоката Садыкова было вынесено частное постановление, которое будет доведено до Министерства юстиции.

Судья Жошева разъяснила постановление: "Судом первой инстанции фактически правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения. Виновность Габдуллина подтверждена многочисленными записями и экспертизами. Наказание судом первой инстанции назначено в соответствии с санкциями статей УК, предъявленным подсудимому. Отягчающие обстоятельства суд признал правильно. Коллегия не усмотрела обстоятельств для изменения приговора Габдуллину.

Также Жошева пояснила, что частное постановление в отношении адвоката вынесено за создание общественного резонанса по невступившему в законную силу приговора суда:

- Адвокат должен был высказать несогласие с приговоров в апелляционной жалобе, а не социальных сетях. Действия адвоката способствовали формированию негативного общественного мнения в отношении судебной системы и прокуратуры.