16:13, 22 октября 2021

Суд оправдал вице-министров энергетики Казахстана Гани Садибекова и Бакытжана Джаксалиева из-за отсутствия ущерба и нарушений, допущенных следствием во время расследования. Так, свое решение прокомментировал председатель Байконырского суда №2 Нур-Султана Кеменгер Имашев, передает Sotreport.kz.

Напомним, бывших вице-министров энергетики обвиняли по статье 189, части 4, пункту 2 УК РК, - получение денег по завышенным расценкам за фактически невыполненные работы по проекту «очистка и санация Щучинско-Боровской курортной зоны» (ЩБКЗ).

Стоит отметить, что работы по проекту в 2014 году начались только на озере Карасу (президентское озеро), которое располагается вблизи резиденции президента Казахстана. Суть работы по проекту – очистка озера Карасу от донных и иловых отложений. Инициатором проекта выступил Нурсултан Назарбаев. Вся документацию разрабатывалось министерством энергетики под руководством Владимира Школьника. В суде выяснилось, - ошибки в проекте были допущены еще тогда. И именно они стали причиной возбуждения уголовного дела.

Джаксалиев, Садибеков обвинялись в хищении 2,7 млрд. тенге; Жан Нурбеков (экс-руководитель Департамента управления отходами министерства) – проходил по делу как соисполнитель хищения (ст.28 ч.2,189 ч.4 п.2 УК); Даурен Дуанбек (директор подрядной организации), Жумалинов (учредитель), Кадирберлин (финансист), Жаркенов (гл.инженер технадзора), Ғарифолла (специалист ТОО) – в пособничестве хищению (ст.28 ч.5, 189 ч.4 п.2 УК).

Сегодня судья Имашев указал на 5 основных нарушений, допущенных на стадии досудебного расследования, которые стали причиной вынесения оправдательного приговора:

1.  Ущерб в размере 2,7 млрд. тенге ничем не подтвержден.

- Экспертизы, якобы установившие размер ущерба, проведены с грубыми нарушениями закона. При первоначальной экспертизе нарушена методика исследования, использовано оборудование с истекшим сроком эксплуатации. Эксперт, проводивший исследование, лишен лицензии на судебно-экспертную деятельность за грубое нарушение закона.

Вторая экспертиза проведена частными экспертами, когда дело было возвращено прокурору для устранения нарушений. Тогда как закон строго запрещает собирать дополнительные доказательства вины при возврате дела прокурору. Кроме того, частные эксперты не исследовали строительные объекты, исполнительную и проектно-сметную документацию, - пояснил судья.

2.  У стороны защиты имеется документальное подтверждение объемов выполненной работы

- Показания подсудимых о выполнении работ по изъятию ила и других работ по проекту подтверждаются бухгалтерскими документами, договорами  с подрядными организациями, показаниями работников подрядчиков, заключением специалиста. Доказательств в опровержение этих данных стороной обвинения не представлено, - добавил суд.  

3.  Ошибки в проекте были допущены еще в 2014 году.

- Проект  по очистке и санации озера составлен со значительными ошибками. В нем не определено общее количество ила, которое было в озере,  допущены ошибки  при корректировке проекта в части сметной документации, - рассказал Имашев.

4.  Нет доказательств похищения денежных средств

- Следствие не установило механизм хищения денежных средств, на какие счета они перечислены или каким образом были потрачены, где находятся деньги, если они были похищены, - заметил судья.

5. Негласные следственные действия проведены незаконно

- Негласные следственные действия, на которые ссылается прокурор, были проведены по другому выделенному делу. Кроме того, они безосновательно проводились в течение длительного времени. Суд признал их недопустимыми доказательствами, - пояснили в пресс-службе суда

В итоге, суд признал невиновными Джаксалиева, Садибекова, Нурбекова, Дуанбек, Кадирберлина, Жумалинова, Жаркенова, Гарифоллу и оправдал за отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения. При этом, он признал за оправданными  право на реабилитацию.