Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Водитель подал в суд на столичного инспектора дорожной полиции за хамство

В суде Алматинского района г.Астаны рассматривается весьма необычное дело. Житель Астаны требует от столичного ДВД увольнения инспектора дорожной полиции, а также возмещения морального вреда.

Дорожная полиция

Дорожная полиция

— За 25 лет водительского стажа я впервые столкнулся с откровенно хамским отношением со стороны сотрудника дорожной полиции, — возмущается Дулат Канапин.

А случилось все в апреле этого года на перекрестке улиц Абая–Ауезова.  Водителя остановил сотрудник дорожной полиции Турсынов.

— Я спросил: что случилось? Он сказал, что я проехал на красный сигнал светофора, тем самым нарушив ПДД, — рассказывает истец, — Но моя машина в этот момент уже находилась на проезжей части, я завершал маневр. Если бы я остановился, создал бы помеху другому транспорту, тем самым создав аварийную ситуацию.

На перекрестке есть камера видеонаблюдения ЦОУ, поэтому водитель продолжал настаивать на своей правоте.

— Сказал: «Составляйте протокол, но я напишу, что не согласен», — вспоминает Дулат Канапин, —  Он взял мои документы и ушел в частную машину. Я сидел в своей машине, спустя некоторое время инспектор подошел, открыл водительскую дверь и кинул мои документы со словами: «Я тебя даже оформлять не буду, «терпила»!»

В это время в машине сидели взрослый сын, жена и несовершеннолетняя дочь водителя.

— Он хотел, чтобы я подошел к его машине и начал договариваться, — считает истец, — а потом сообразил, что мы под камерой и я могу доказать свою правоту, его злость вылилась в эту ситуацию. Он меня назвал «чуркой колхозной», якобы на такой дешевой машине (ДЭУ-Нексия —  ред.) ездят только колхозники или таксисты.

Оставлять действия жолполовца безнаказанными водитель не собирался. Он обратился в службу собственной безопасности ДВД. Однако там отделались лишь отписками. Тогда Дулат Канапин обратился в суд.

— Я считаю, что такие «гаишники» работать в полиции недостойны, — заявляет водитель.

В суд водитель Канапин пришел один, а на защиту инспектора Турсынова встали юристы в лице представителя ДВД и частного адвоката. Свидетелями по делу также выступали сотрудники ДВД.  В своем выступлении юрист столичного департамента внутренних дел полностью отстаивала позицию своего коллеги.  Оказывается, это водитель в грубой форме оскорблял полицейского.

— Инспектор пояснил, что «вы можете пояснить свое несогласие путем дачи пояснения в протоколе об административном правонарушении. С учетом того, что вы не согласны, соблюдая установленный порядок, а также ваши права, предусмотренные Кодексом об административных нарушениях, я дело не буду рассматривать, назначу вам явку в отдел административной практики, где вы можете дать пояснения и доказать свою невиновность. Чтобы не было предвзятого отношения, что я остановил и сам рассмотрел», — рассказала юрист ДВД.

Далее, по версии полицейских, водитель оказывал психологическое давление на инспектора, который растерялся и дал возможность водителю скрыться с места происшествия.

— Инспектор принял меры к задержанию нарушителя, но эти меры не были достаточно наступательными и системными, — продолжала представитель ДВД, — Водитель уехал с места происшествия, в результате чего Турсынов не составил протокол ни за нарушение, ни за оскорбление.

А водитель, по словам юриста,  оказался виновным, что не набрал номер телефона доверия и не вызвал на место конфликта финансовую полицию, ДВД, прокуратуру и даже КНБ.

— Как я мог скрыться, почему меня не задержали? Это — в шесть часов вечера, на дорогах — пробки, на каждом перекрестке — сотрудники  дорожной полиции, — возражал истец.

Из позиции частного адвоката инспектора Турсунова следует, что в свою частную машину инспектор пошел, чтобы взять планшет и составить протокол. А потом, пока искал понятых для того, чтобы зарегистрировать инцидент, водитель скрылся.

В качестве свидетеля был опрошен сотрудник управления собственной безопасности, который также занял позицию обороны. Майор полиции без сомнения уверен: в инциденте виновен водитель.

— В действиях я усмотрел: раз остановил за нарушение…, не составил протокол и не принял меры к розыску и преследованию… Из-за этого я ограничился ранее наложенным взысканием —  строгим выговором, — пояснил сотрудник СБ.

Но самым интересным стал допрос сотрудницы центра оперативного управления ДВД г. Астаны.

— Инспектор выходил на связь, сказал, что водитель его оскорбил, уехал, его надо остановить, — начала свой рассказ сотрудник ЦОУ, — В это время по Республике-Кенесары было скопление транспорта. Инспектора все были заняты, хоть я и передавала.

— Регистрировалось ли данное сообщение? — поинтересовалась судья Алматинского  районного суда Курманбекова.

— На момент проведения служебной проверки она была устно опрошена и пояснила, что данный случай помнила, но не зафиксировала, — пришла на помощь своей замешкавшейся коллеге представитель ДВД.

Также юрист пояснила, что данный случай не зарегистрировала и камера ЦОУ, так как была развернута в другую сторону под другим углом. Председательствующий хотела просмотреть видеозапись с камеры ЦОУ, но вот незадача: диск, приложенный к делу, был абсолютно чистым. Обязав ответчика все же представить запись, судья Курманбекова перенесла заседание.

— Я впервые столкнулся с судебной системой. Теперь буду готовиться к прениям, — сказал после заседания истец, — надеюсь, что после этого процесса дорожные полицейские не станут создавать мне необоснованные проблемы на дорогах. Я уверен, что честных людей среди полицейских —  большинство.

 

От Айнур Коскина

Айнур Коскина Живу и работаю в Астане. В детстве мечтала быть юристом, но стала журналистом.

Просмотреть все материалы

Посетите сайт

Последние твиты

12 Responses to Водитель подал в суд на столичного инспектора дорожной полиции за хамство

  1. Балкия Ответить

    25.06.2013 at 17:57

    Я данное дело нашла в базе ЕАИАС, г.Астана, Алматинский рыйсуд, 2013год, Канапин. Вышло Дело № 2-6110/2013 от 27.05.2013. Принят к производству судьей Курманбековой С.Е. Но проблема законопослушных граждан, пытающихся отстоять свою честь и достоинство в суде — заранее проигрышное, потому, что судья Курманбекова С.Е. отнеслась к данному делу предвзято. А конкретно, она сама нарушает Закон, не выложила в базу ЕАИАС определение о принятия дела в свое производство, о языке судопроизводство. Не выложила судебный акт, определение, не выложила протокол. В базе — пусто, поэтому исход дела предвижу заранее. Этотговорит о многом…….Судья устроила спектакль в Правосудие, а жаль, что она не настороне Закона, Правды и Справедливости. Позиция защиты полицейских — слаба. Будучи, должностным лицом, при исполнении, данный инспектор нарушает Закон. В его версии сплошная Ложь , это видно невооруженным взглядом. Во первых, он был на частной машине — нарушение. Он был без планшета (оставил в своей машине, повод чтобы Дулат пошел за ним и отстегнул 2-5 тыс. тенге -такса) Камера на данном перекрестке фиксирует автопоток и не может быть развернута «не в ту сторону». Пояснения оператора ЦОУ — полный бред. Любое заявление фиксируется , делается аудиозапись и оператор заполняет ЖУИ — журнал учета информации. Это ЦОУ прикрывает произвол и беззаконние своего незадачливого инспектора, защищая честь (которой нет) мундира. Жаль, что УСБ ДВД г.Астаны как и ДСБ МВД РК не выполняют свою прямую функцию, продолжая отстаивать версию и интересы завравшегося инспектора. Дулат однозначно прав и правильно сделал, инициировав иск. Поддерживаю! Судья, Курманбекова С.Е. — призываю Вас к Совести и разрешения дела по Закону и Справедливости. Дулату больше веры, чем инспектору — это однозначно!

  2. Жасик Ответить

    25.06.2013 at 23:54

    Если позволят выиграть дело гражданину Д.К то воспрянут духом и другие граждане и жолполовцев перестанут уважать и боятся.

    • KANAT Ответить

      01.07.2013 at 17:50

      А почему мых их должны боятся,пускай работают на совесть и нет проблем. А то что ты на ихней стороне означает что ты работаеш на систему

  3. Нуржан Ответить

    26.06.2013 at 08:53

    У меня схожая ситуация. Летом прошлого года меня по трассе меня остановил сотрудники Жол Полициясы. Я стал интересоваться основаниями их нахождения на данном участке трассы, а именно попросил предъявить маршрутный лист. И тут начался скандал. В итоге неки инспектор и его соратник в штатском (документы показать отказались, записал только номер жетона) оказали на меня давление (но я мало отставал от них, но мои угрозы были в рамках закона, а у них нет. То я тебе покажу, грохну, братишка и т.д.). В итоге я обратился в ДВД области.
    12.06.2012г. за № 6-5-12/ЖТ-С-4036 мне пришел ответ от СБ о том что инспектора ОБДП № 2 УДП ДВД Алм. области старшину полиции Тустикбаев Б.Т. и сержанта полиции Шомаков Ж.Ж. привлечены к дисциплинарной ответственности.
    (ГОСПОДА ПОЛИЦЕЙСКИЕ тУСТИКБАЕВ и ШОМАКОВ ПЛАМЕННЫЙ ВАМ ПРИВЕТ!!! я НА ЭТОМ НЕ ОСТАНОВЛЮСЬ).
    Сейчас также хочу подать иск в суд, о взыскании морального ущерба (но дело не в деньгах). Но хочу это сделать против самих вышеуказанных инстпекторов, ДВД области только в качестве третьего лица. Но для этого ГПК РК требует предъявление иска по месту жительства ответчика. Но эти данные не знаю как пробить. Буду рад советам!!!

    • Айнур Ответить

      26.06.2013 at 21:12

      ВСе зависит от того на каком участке трассы вас остановил патруль. В Дорожной полиции области должен быть официально утвержденный документ. «Схема дислокации автопатрулей» кажется называется, тогда и станет ясно в дорожной полиции какого района трудятся вышеназванные инспекторы. Наверняка они и проживают в населенных пунктах этого района. А далее заявление подаете в районный суд.

      • Нуржан Ответить

        27.06.2013 at 08:26

        Айнур, благодарю за рекомендации. Я вчера направил запрос в ДВД области и повторно просил предоставить полностью Ф.И.О. и адрес места жительства инспектора. Посмотрим что они скажут. Если хотя бы предоставят полностью ф.и.о. адрес можно будет выяснить, конечно если он гастарбайтер.

  4. Балкия Ответить

    27.06.2013 at 01:39

    Нуржану- обязательно подай иск в порядке особого производства.Можешь ознакомиться с моим иском в базе ЕАИАС Астана Алматинский районный суд 2013 Бисенгалиева. Я сужусь с инспектором Байменовым Мади и др. Он совершил служебный подлог, уговноедеяние, но его соратники в лице УСБ решили прикрыть своих и «не сдавать». Купите ГПК, КоАП РК, изучите законы и действуйте! Только наша непримиримая гражданская позиция к хамам на дорогах в форме полицейских поможет исправить ситуацию. Я подала апелляционную жалобу, затем будет кассация, Верховный Суд РК. Моя цель и задача восстановить свою Честь и Достоинство, т.к. по служебному подлогу меня судья СМАС Тлеубаева признала виноватой в том, что совершил второй участник, госслужащий аэропорта, таможни. С делом можно ознакомиться также в ЕАИАС Астана специализированный административный 2013 Бисенгалиева. Почитайте, уделите время. Так, что Нуржан, я с вами солидарна.

  5. Балкия Ответить

    27.06.2013 at 01:41

    Извеняюсь, опечатка — читать уголовное деяние

  6. Мерали Ответить

    21.07.2014 at 18:34

    Добрый вечер Айнур! Как с вами можно связаться по почте? хотел описать Вам сою ситуацию по произволу судей, ситуацию в которую я попал. С уважением!

  7. Сара Ответить

    07.08.2014 at 12:43

    Уверена, что Вам не нужен был их домашний адрес, т.к. Вы будете судиться не с физическими лицами, а с представителями ДВД. Поэтому в иске Вы должны указывать ДВД, т.к. ГАИ — отдел ДВД. Они оскорбили Вас не как личности, а как представители ДВД.

  8. Сергей Ответить

    07.11.2014 at 11:01

    Почему в Казахстане так ненавидят всех полицейских и,особенно,гаишников???!!! Да потому, что достойных носить форму-еденицы!!! Вот в Грузии правильно сделали, сменив в один день всех полицейских, убив навсегда коррупционную составляющую….

  9. Автовладелец Ответить

    16.11.2014 at 23:48

    Делай его братан! В рамках закона только! И судью делай! Подходит к концу эта гребаная система! Скоро все будет цивильно и законно!

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>