Суд первой инстанции признал гражданина Е. виновным в публичном оскорблении, приговорив его к штрафу. Как следует из материалов дела, гражданин имел неосторожность назвать потерпевшую "вертихвосткой". Изучив материалы дела, судебная коллегия Верховного суда направила его на новое рассмотрение. А все потому, что имеющиеся по делу заключения экспертов и специалистов... противоречат друг другу!
"По мнению эксперта-лингвиста, слово "вертихвостка" является просторечным, вульгарным и имеет оскорбительный характер, — сообщает подробности пресс-служба Верховного суда. — А сотрудники института языкознания и лаборатории университета "Туран" указали, что это слово не относится к ненормативной, бранной лексике, не имеет неприличной формы".
Среди казахстанских лингвистов отсутствует единое мнение, оскорбительное это слово или нет, передает корреспондент ЭК.
Возвращению дела на новое рассмотрение поспособствовал и тот факт, что суд не удосужился допросить экспертов и специалистов, а также не назначил повторную экспертизу.
Ранее ЭК писал о том, что житель столицы потребовал с соседа в суде полмиллиона тенге за воспоминания о драке.
Поделиться:
Мы в социальных сетях