Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

«Судебный репортаж» подал жалобу на судью, запретившего фото и видеосъемки открытого процесса

Судья Алматинского городского суда запретил репортеру сайта «Судебный репортаж» вести видеозапись на открытом гражданском процессе, сославшись на то, что в зале суда производится видео и аудио запись слушаний. Так же судья сообщил журналисту, что он не является стороной процесса и не может даже задавать вопросы о возможности видео и фото съемки. Затем судья сообщил, что запрещает фотосъемку, потому что не хочет, чтобы его фотографировали. Редакция сайта  написала официальную жалобу на имя председателя алматинского городского суда и передала ее  в канцелярию.

Руководитель сайта "Судебный репортаж" Ержан Сулейменов

Руководитель сайта «Судебный репортаж» Ержан Сулейменов

Редакция сайта считает, что судья, единолично запретивший фото и видео съемку на открытом гражданском процессе, нарушил статью 19 пункт 8 гражданско-процессуального кодекса, которая гласит:

«Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени».

Редакция сайта «Судебный репортаж» считает, что не обратившись к сторонам процесса, не спросив их мнения о возможности видеозаписи и фотосъемки, судья нарушил и их право на гласность судебного разбирательства.

Если вы недовольны действиями судей, вы можете так же подать жалобу на имя председателя того суда, где проходит процесс. Ее нужно принести в канцелярию суда в двух экземплярах и обязательно получить свою копию с регистрационным входящим номером.

Так же можно обратиться с жалобой на поведение судьи в комиссию по судебной этике. Их телефоны указаны на сайтах судов.

Редакции «Судебного репортажа» пришлось обращаться с жалобой к председателю городского суда, так как человек, чьи действия мы обжалуем, является членом комиссии по судейской этике Алматинского филиала союза судей РК.

От Ержан Сулейменов

Руководитель проекта "Судебный репортаж". Журналист, блоггер, продюсер.

Следите в Twitter

Просмотреть все материалы

Последние твиты

10 Responses to «Судебный репортаж» подал жалобу на судью, запретившего фото и видеосъемки открытого процесса

  1. По поводу прозрачности судебного процесса и работы СМИ… Можно эта ссылка тут полежит? Судебный процесс и СМИ в Казахстане

  2. Pingback: Судья прав, репортер — нет! | Судебный репортаж

  3. ОЛЬГА Ответить

    20.06.2013 at 12:31

    Довно пора разрешить видео сьемки вести диктофонную запись и не спрашивая разрешение у судьи -КТО ТАКОЙ СУДЬЯ ЭТО РАБОЧИЙ ВЫПОЛНЯЮЩИЙ СВОЮ РАБОТУ ЗА ДЕНЬГИ КОТОРОЕ ЕМУ ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО!??.—Такое РАЗРЕШЕНИЯ НУЖНО СПРАШИВАТЬ ТОЛЬКО У ОБВЕНЯЕМОГО СОГЛАСНО КАНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕК ЗВУЧИТ ГОРДО!!!- И ЭТО БУДЕТ СПРОВЕДЛИВО И ПРАВЕЛЬНО!!!Так как именно его жизнь находится в руках этого рабочего который может сломать жизнь человеку, своей плахой некомпетентной не честной работой! жиланее должно быть у обьвеняемого или (якобы)обвиняемого что в нашей строне не для кого уже не секрет как выносятся приговоры из-за которых -20/90% людей седят за решоткой!не вчем не повинных граждан в сырых тюрьмах .А потом выходя на свободу если доживут ,тубиркулезники с раком легких полностью сломленный человек ,так как уже жизнь говно!!!в прямом смысли слова !- смотриш на дерево ,НО! уже не видеш НЕ зеленных листиков которые только ЧТО распустились?Впереди только мрак злоба боль больные легкие .Над этим нашему провительству а именно призеденту странны надо подумать и принять закон ,чтобы спости страну от беззакония!!,Жизни людей ЧЕСТНЫХ -КОТОРЫЕ СТАЛИ ЗЕКАМИ И К которым применялись не законные меры ,действия следствия ..,Суда!!!!Сколько людей запуганных такой системой «Не смогут тогда судьи не винных сажать» зарешотку!!!!!!! По просьбе кого либо или за взятку Если суд запрешает сьемку то он уже ведет судебнный процес не по законну,значит ему есть что фабриковать,И СКРЫВАТЬ!!!С/У САМСОНОВА О.Ю.

  4. Балкия Ответить

    10.07.2013 at 12:09

    Согласна, с Ольгой! Многие судьи как огня боятся видео и журналистов, т.к. им есть что скрывать, а именно их предвзятое отношение к одной из сторон и их неправосудные решения…. Я обратилась к судье Байменовой К.Г. в городском суде Астаны, рассматривавшей мою апелляционную жалобу по административному делу, с ходатайством о проведении заседания в зале с аудио и видео фиксацией. Отказала……. Ей было, что скрывать. Я ей заявила отвод ввиду недоверия, а возможно родственных связей с инспектором дорпол.Байменовым Мади, который сфальсифицировал в отношении меня протокол по ДТП, в пользу второго участника, госслужащего Толкынова Рината. Также в деле не оказалось АРД на судью Байменову К.Г.,(отпечатала позже, после жалобы, секретарь судьи Каримова Г., минуя общую канцелярию ). Проведенное собственное расследование выявило, что все дела по ДТП из СМАСа попадают только к одной единственной и незаменимой, заинтересованной в исходе дела судье Байменовой К.Г. Отсюда и исход дела, очередное неправосудное решение, выданное не на гербовом бланке с порядковым, серийным номером в правом нижнем углу,проставленного индификатором, изготовленного полиграфическим способом, на бланке строгого учета. Судьи сами нарушают закон по требованиям к оформлению судебного акта, не используя гербовые бланки, строгого учета, что дает возможность в базе ЕАИАС вести двойной учет дел. Дела с моим участие в базе ЕАИАС не выходят по номеру дела, только по фамилии. А это неправильно и есть двойной учет. К тому же выданная мне копия судебного акта судьи Байменовой заверена подозрительной, «левой» печатью, не являющимся гербовой печатью, т.к.отсутствуют 4 обязательных элемента защиты гербовых печатей и она не соответствует Госту . Наверное отсюда и наши беды, что мы годами ходим и не можем добиться ни Правды, ни Закона, ни Справедливости. Но я не сдаюсь и решила отстаивать свои права, подав иск особого производства в отношении инспектора Дор.пол. Байменова М. Почитать протоколы судебных заседаний- умора, Байменов М. запутался, заврался.Совершенно не знает должностную инструкцию и правила по оформлению доков при ДТП. Судья Алматинского районного суда Астаны Рахметулина, конечно в иске отказала, несмотря на абсурдность ситуации и все доказательства моей невиновности. 16 и юля в 11 часов рассмотрение в горсуде по апелляции. Спектакль продолжится. Прошу журналиста Айнуру Коскину присутствовать, желательно с видео камерой и диктофоном. Бисенгалиева Кому интересно, могут прочитать мое дело в ЕАИАС, 2013г. Астана, СМАС, Алматинский районный суд, Астанинский горсуд.

  5. Алла Ответить

    11.07.2013 at 10:16

    Балкия, целиком и полностью на Вашей стороне. Судьи не любят видеосъемку на суд.заседаниях и как правило отказывают. Сразу же надо подавать отвод судье. Не могли бы вы подсказать, в каком НПА можно найти требования к гербовым печатям, хочу проверить «истинность» печати на судебном решении, которое недавно получила.

  6. Балкия Ответить

    11.07.2013 at 12:20

    Алла! Готова с вами поделиться своими знаниями в области судебных дел. Мнепри шлось отказаться от услуг платных адвокатов и самой защищать свои права и интересы. Вплотную столкнувшись с судебной системой в ужасе от их «проделок», которые можно отнести к коррупционным проявлениям. Нас пока небольшая группа, единомышленников, и мы готовы бесплатно делиться теми знаниями, которые получили посредством самообразования.Вы по базе ЕАИАС хорошо ориентируетесь? Если дадите свою электронную почту, могу скинуть много интересной инфы. Требования к печатям см. СТ РК 1042-2001,СТ РК 989-96 , ГОСТ 9327-60 .. Из данных стандартов следует, что свои судебные акты судьи должны выносить на специальной бумаге, применяемой для гербовых бланков. Сам гербовый бланк должен выпускаться только полиграфическим способом, на предприятии имеющим лицензию, с соблюдением стандарта и требований к изготовлению, учету,использованию и хранению бланков строгого учета, где типографским способом или нумератором в правом нижнем углу листа,за пределами текстового поля проставляются порядковые номера,а при необходимости и серии этих номеров.Если решение, определение на нескольеих листах, то реквизит 22 — печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, предусмотренных специальными нормативно-правовыми актами.(Примерный перечень орган-распоряд. документов, заверяемых печатью, приведен в приложении Г). Требования к гербовым печатям, обязательно 4 элемента защиты СТ РК 1430-2005.
    Мне в горсуде по моей апелляционной жалобе всучили «липовый» документ , с «липовой» печатью. Я записалась на прием к Тусупбекову. Это связано с коррупцией и идет подрыв Веры в Государство, в Закон, в Справедливость, подрыв авторитета Государства, фальсификация атрибутов символа государственной власти, фальсификация судебных актов в том числе. Еще мой совет, проверьте по базе ЕАИАС свой судебный акт по номеру дела и по фамилии. Есть ли там ЭЦП судьи? Выходят ли все определения, протоколы судебных заседаний? У меня например судья преднамеренно не подписывала протокол, за чтио получила замечание, а должна была получить выговор. Я продолжаю обжаловать неправомерный действия судей в Судебное Жюри ВС РК, в городской дисциплинарный совет, в ГП РК и т.д. Надо бороться за свои права, если уверен, что прав.

    • Asem Ответить

      06.01.2015 at 01:36

      Здравствуйте!Скиньте пожалуйста требования к печатям см. СТ РК 1042-2001,СТ РК 989-96 , ГОСТ 9327-60… Заранее благодарю:)

  7. Балкия Ответить

    13.07.2013 at 01:06

    Инфо для Аллы
    Обязательные требования к печатям с воспроизведением Государственного герба Республики Казахстан в соответствии с Государственным стандартам Республики Казахстан СТ РК 1430-2005 (выписка):

    4.4 Тексты гербовых печатей государственных организаций должны содержать их наименования в соответствии с Законом Республики Казахстан «О языках в Республике Казахстан».
    4.5 Не допускается изготавливать два и более экземпляров гербовой печати, имеющих на информационном поле одинаковое текстовое содержание.
    5.2. Гербовая печать должна изготавливаться круглой формы.
    5.3 Минимальный диаметр клише гербовой печати – 25+1 мм, максимальный диаметр – 50-1 мм.
    5.4. По внешнему кольцу клише гербовой печати ограничивается ободом толщиной 1,3+0,1 мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (белый текст на черном фоне).
    Микротекст должен состоять из информации о предприятии-изготовителе гербовой печати (наименование изготовителя, номер и дата выдачи лицензии, год, месяц и дата изготовления печати, а также и другой информации, определяемой изготовителем).
    5.5 В центре клише гербовой печати располагается зеркальное изображение Государственного герба Республики Казахстан.
    5.5.2 Воспроизводимое изображение Государственного герба Республики Казахстан на гербовой печати должно соответствовать требованиям СТ РК 989.
    5.5.3 Вокруг Государственного герба Республики Казахстан на расстоянии 1-0,1 мм располагается по окружности микротекст в позитивном начертании (черный текст на белом фоне). Микротекст должен содержать информацию о заказчике гербовой печати, в т.ч. регистрационный налоговый номер государственной организации – РНН.
    5.5.4 Между концентрическими окружностями с позитивным и негативным микротекстами располагаются концентрические строки информационного поля. Во внешней и последующих строках информационного поля по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагается полное наименование государственной организации в именительном падеже и в скобках – его краткое наименование.
    5.6. В нижней части информационного поля против часовой стрелки симметрично относительно вертикальной оси клише печати размещается вспомогательная информация о гербовой печати:
    — порядковый номер гербовой печати (если печать изготовлена не в единственном экземпляре), обозначаемый арабскими цифрами, начиная с цифры 2 для второй печати;
    — дополнительный (ые) символ (ы) — « * »;
    — буква «Д» (при повторном изготовлении утерянной гербовой печати) с порядковым номером дубликата, обозначаемым римскими цифрами, начиная с цифры I для первого дубликата печати.
    5.7. Наименование государственной организации должно соответствовать наименованию, закрепленному в Уставе (Положении). При наличии у государственной организации вышестоящего органа его полное наименование располагается перед полным наименованием государственной организации.
    5.8. Гербовые печати должны быть изготовлены таким образом, чтобы при их проверке и использовании на документе оставался четкий оттиск всех элементов изображения. Насыщенность и цветовой тон всех участков оттиска должны быть равномерными. Не допускаются визуально различимые: выдавливание краски за края печатающих элементов, недопечатки и непропечатки, искажения деталей изображения на оттиске, а также смывание и стирание.

  8. Омар Ответить

    23.07.2013 at 09:18

    Непонятно, почему судья запретил журналисту производить видеосъемку?

  9. Омар Ответить

    23.07.2013 at 09:34

    Значить судья чего побаивается, если не разрешает произвести видеосъемки? На практике вообще правовой беспредел допускается некоторыми представителями суда. Судим по конкретному материалу гражданского дела. А именно по банкротству работоспособного, платежеспособного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина». В 2006 году решением СМЭ суда Костанайской области ПК «Родина» признан банкротом и ликвидирован. И это несмотря на то, что имеется вступившее в силу закона решение вышестоящего суда ОБ ОТКАЗЕ в признании банкротом. Шел восстановительный процесс по возврату розданных активов ПК «Родина», т.к. материалы конкурсного производства свидетельствуют о наличии мнимых и притворных сделок совершенных в период фиктивного банкротства. Имеются положительные подвижки по возврату имуществ в пользу ПК по судебным решениям сделки признавались недействительным с приведением в первоначальное положение. На закономерный вопрос: почему не исполняются судебные вышестоящего суда ОБ ОТКАЗЕ в признании ПК банкротом остаются безответными. Бывшем председатям Костанайского областного суда С.Абдрахманову, Б.Макулбекову задавались внятного ответа не получили. Также нынешнему председателю Г.Мырзаке задавал во время прямого эфира тоже не смог конкретно ответить. По существу заданный вопрос ему не понравилось и как он сказал не надо поднимать этот вопрос и почему поднимают такие вопросы ему не понятно? Учитывая, что Г.Мырзаке у нас до 2006 год работал председателем коллегии по гражданским делам Костанайского облсуда и при нем допускались волокиты дел, т.е. он отлично знал. Когда стал председателем облсуда вероятно ему такие вопросы неудобными являются. По интернету задали председателю Верховного суда Б.Бекназарову 0без ответа. ЛОМАТЬ НЕ СТРОИТЬ!

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>