Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Фармпроизводители обвиняют «Самрук-Казына» в неуважении к суду

В Астане судебное слушание по иску АО ФНБ «Самрук-Казына» к дочернему предприятию — ТОО «СК-Фармация» и к пяти казахстанским фармпредприятиям отложено в связи с неявкой  сторон. За пару часов до заседания представители Фонда национального благосостояния все же появились в суде и представили новые документы в поддержку искового заявления. О причинах разбирательства «Судебный репортаж» писал ранее.

Ответчики-фармпроизводители

Ответчики-фармпроизводители

— В связи с тем, что нами только сегодня получено достаточно большое количество документов и дополнение к иску, нам его нужно проработать, подготовить соответствующие возражения. И у меня еще ходатайство, чтобы представитель истца все-таки присутствовал при каждом судебном заседании. На данный момент может удалось бы разрешить ряд каких-то вопросов, если бы представитель истца был здесь. Но почему-то ответчики здесь, представителя истца – нет. Хотя он и инициировал этот иск. Я считаю такое поведение абсолютно неуважительным по отношению к суду и к остальным участникам процесса, — заявила в ходе судебного заседания представитель ТОО «Медикал Фарм «Ча-Кур».

На заседание также не явился представитель главного ответчика — ТОО «СК-Фармация», а президент компании «Ромат» и Павлодарского фармацевтического завода не прибыл из загранкомандировки.  На процессе присутствовали представители посольства Турции, потому как три из пяти фармзаводов строятся на средства турецких инвесторов.

— Мы ознакомились с дополнительными доводами, которые представил истец. В частности, в них утверждается, что договоры с нами были заключены без ведома Наблюдательного совета ТОО «СК-Фармация». Между тем в самих договорах указывается, что они заключены на основании протокола № 12 Наблюдательного совета, в связи с чем мы ходатайствуем у суда истребовать данный протокол. Помимо этого, учитывая то, что ТОО «СК-Фармация» является 100% — м дочерним предприятием истца, мы полагаем, что предоставление данного протокола может вызвать некоторые затруднения, — заявил на заседании представитель ТОО «Абди Ибрахим Глобал Фарм».

Почему вы так считаете? — задал вопрос  председательствующий — судья специализированного межрайонного экономического суда Астаны Кажимухан Мекемтас. 

— Потому что в дополнительном исковом заявлении они уже указывают, что якобы протокола, который мы сейчас истребуем, не существовало. На самом деле этот протокол был. Член Наблюдательного совета ТОО «СК Фармация» г-н Султанов может это подтвердить. В связи чем на основании ГПК просим суд принять меры к обеспечению доказательства, а именно – протокола № 12, — продолжил представитель ТОО «Абди Ибрахим Глобал Фарм».

Представители фармацевтических компаний также ходатайствовали о вызове в суд в качестве свидетелей  членов наблюдательного совета: генерального директора ТОО «СК Фармация»,  вице-министра индустрии и торговли Республики Казахстан и  председателя Комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности Минздрава. Кроме того, они заявили ходатайство об истребовании в качестве доказательства  аудированной  отчетности ТОО «СК-Фармация» за 2010 год.

— Там будет перечень документов. Соответственно там, возможно,  окажется то решение, протокол наблюдательного совета за № 12 от 10 июня 2010 года. Потому что он был, но каким-то образом он исчез, — заявил исполнительный директор ТОО «Абди Ибрахим Глобал Фарм».

Ходатайства поддержали все присутствовавшие на процессе ответчики. Суд удовлетворил  заявленные ходатайства частично в части истребования  у ТОО «СК Фармация» оригинала протокола заседания Наблюдательного совета от 10 июня 2010 года и предоставления аудированной отчетности за 2010 год. Что касается  приглашения свидетелей на судебное заседание, это ходатайство суд пока оставил открытым.

«Суд выслушал мнения участников процесса, и, учитывая их мнения, считает возможным отложение судебного процесса на 10 июня 2013 года в связи тем, что ряд ответчиков на подготовку судебного разбирательства не явились, не сообщили об уважительной причине неявки»,- сказал судья специализированного межрайонного экономического суда Астаны Кажимухан Мекемтас.

Судья Кажимукан Мекентас

Судья Кажимукан Мекентас

Напомним, АО ФНБ «Самрук — Казына» подал иск на свое дочернее предприятие – ТОО «СК-Фармация», а также на пять казахстанских фармпредприятий. Причиной иска являются процедурные нарушения при заключении ТОО «СК- Фармация» ряда долгосрочных договоров поставки с отечественными товаропроизводителями, которые были выявлены по результатам проверки. Всего же в рамках отраслевой программы развития фарминдустрии Казахстана  было заключено 15 договоров. По словам  члена наблюдательного совета ТОО «СК-Фармация» Серика Султанова, в заключенных договорах были указаны лишь наименования лекарственных средств, выпуск которых до 2015 года должен наладить каждый из инвесторов.

— Почему пытаются признать недействительными только пять договоров? — этот вопрос я хотел бы задать представителям АО «Самрук-Казына». Я думаю, кому-то именно этот список препаратов понадобился. Появился какой-то олигарх, который решил построить завод и сказал: «Заберите мне вот эти наименования препаратов. У кого они производятся — разберитесь!». Разобрались, выявили, теперь вот идет бодяга. Все договора обсуждались на заседании  Наблюдательного совета. Речь не шла о сумме, а речь шла о наименованиях, — рассказал Серик Султанов в кулуарах суда.

По мнению фармпроизводителей, от решения  суда будет зависеть будущее фармацевтической отрасли страны. «Судебный репортаж» будет  внимательно следить за этим делом.

От Айнур Коскина

Айнур Коскина Живу и работаю в Астане. В детстве мечтала быть юристом, но стала журналистом.

Просмотреть все материалы

Посетите сайт

Последние твиты

2 Responses to Фармпроизводители обвиняют «Самрук-Казына» в неуважении к суду

  1. Pingback: В суде по иску к «СК-Фармация» возникли сомнения в подлинности главного доказательства | Судебный репортаж

  2. Евгений Ответить

    09.11.2014 at 15:17

    Уважаемый, портал! Большая просьба писать дату выхода статьи.

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>