фото из свободных источников

Бывший сотрудник финпола промышляет рейдерством. Такое заявление сделал один из подсудимых во время показаний. Он считает, что уголовное дело против него завели, чтобы забрать аграрный бизнес на общую сумму в 10 млрд. тенге, передает sotreport.kz.

- Эти люди, пользуясь своими коррупционными связями, оказывали на меня давление, чтобы я отказался от имущества. На кону более 10 млрд (тенге - от авт.) имущества, более 120 000 гектар земли, элеватор, вместимость которого более 154 000 тон, здания и сооружения, хозяйства, совхозы – вот причина возбуждения уголовного дела в отношении меня и моего коллеги, директора элеватора, - заявил Сабит Нургалиев.

Напомним, в Костанайском областном суде под председательством судьи Усенко продолжают рассматривать спор двух предпринимателей по так называемому делу «О зерне». Габит Алтынов обвиняет Сабита Нургалиева в хищении денежных средств компании ТОО «Агрофирма Жана Жер» в 2016 году. Сторона истца, равно как и прокурор, настаивают, что ответчик, пользуясь доверием, совершил «липовую» сделку по покупке 15 тыс. тонн зерна и таким образом похитил почти 750 млн. тенге у компании. Доказательство тому, проведенный по другому делу обыск на элеваторе и аудит 2019 года.

В свою очередь, подсудимый в который раз пытается доказать, что сделка была подлинной. ТОО «Агрофуд», где Нургалиев является учредителем, наоборот выступала инвестором Агрофирмы Жана Жер. Банк забрал имущество Нургалиева и его компании в счет погашения займа на покупку этих 15 тыс. тонн зерна. По факту компания «Агрофирма Жана Жер» не понесла имущественных убытков. Ранее суды первой и второй инстанции пришли к выводу о невиновности Нургалиева, но в Верховном суде решение отменили и направили дело на повторное рассмотрение.

Показания подсудимого

Из-за того, что не все свидетели по делу выходят на связь, суд принял решение начать допрос подсудимых. Первым рассказывать свое видение обвинения стал Сабит Нургалиев. Оказалось, что с 2020 года между ним и Алтыновым возникло около 15 различных судебных споров. Большая часть из них это гражданские, но есть и уголовные дела, как например дело «О зерне».

По словам Нургалиева, идея получить товарный кредит у АО «НК «Продкорпорация» возникла именно у Алтынова. Агрофирма Жана Жер сначала обратилась в Народный банк, а когда им отказали из-за долгов Максута Макиленова (на тот момент был директором – от авт.), было принято решение формально сменить директора, и обратиться к ТОО «Агрофуд» как к гаранту. После таких манипуляций у компании получилось оформить кредит в РБК Банке. Ведь там у компании Агрофуд уже была открыта кредитная линия, с залогом на 3 млрд. тенге.

-  Абсурдность в том, что покупая товар на 750 млн. тенге я закладываю имущество на 3 млрд. тенге. Где логика? Кто кого хочет обмануть? – недоумевает Нургалиев. 

По словам подсудимого, Агрофирма Жана Жер ничего не потеряла, когда не смогла выплатить кредит. Тогда как заложенное имущество Агрофуда распродали за долги другой компании.

Более того, Жана Жер неоднократно продлевал товарный кредит после окончания сроков возврата зерна. А это подразумевает повторный сбор документов для банка, начиная от решения учредителей и заканчивая финансовыми документами. Учитывая это, забить тревогу истцы должны были еще после первого требования Продкорпорации вернуть долг. Почему Алтынов не спохватился сразу, а ждал пять лет, чтобы провести аудит - не понятно.

Кроме того, Нургалиев считает, что Габит Алтынов не мог не знать, что именно происходило в Жана Жер, ведь без согласия Алматинского офиса никто из сотрудников не мог ничего сделать. По его словам, все отчеты отправляли Алтынову на электронную почту, а во время совещаний с ним связывались по телефону. К тому же, оформление кредита происходило в Алмате, где проживает и работает Габит Алтынов.

- Всем этим руководил Алтынов и Макеленов. Почему-то Макеленова не привлекают, хотя он подписывал договоры хранения, зерновые расписки, - в очередной раз обратил внимание Сабит Нургалиев.

Ранее подсудимый уже обращал внимание на тот факт, что ни один исполнитель по договорам купли-продажи зерна не привлечен к ответственности. И даже задавал этот вопрос потерпевшему по делу Мырзабеку Куженову, - почему он в заявлении не указал Максута Макиленова, ведь именно он подписывал все договоры? Но внятного ответа получить так и не смог.

Читайте также: Дело «О зерне»: Необъективный аудит и отсутствие претензий

Кроме того, на скамье подсудимых нет и второго учредителя ТОО «Агрофуд» Рахата Тажбенова (бывший зять Алтынова). Имея 60% акций компании в деле он не фигурирует. Хотя, по словам подсудимого, в решении выступить гарантом для Агрофирмы Жана Жер черным по белому написано: "поручить Нургалиеву". То есть, он физически не мог отказаться, имея меньшее количество голосов.

- Я задал вопрос следователю: почему не допрашивали Тажбенова? Как так может быть? Одного привлекают, а второго, у кого больше голосов не привлекают. Как это понять? – недоумевал подсудимый.

К слову, сторона защиты не раз ходатайствовала о допросе Сарсенова и второго учредителя ТОО «Агрофуд» Рахата Тажбенова (у него 60% акций – от авт.), но связаться с ними пока не удалось. Подсудимый уже предоставил суду их ИИН, чтобы направить повестку по месту жительства. Но есть подозрения, что и этот шаг не увенчается успехом. За все время, что идет разбирательство по делу «О зерне» (с 2019 года) их ни разу не допрашивали.

Читайте также: Уволенный полковник финансовой полиции занимается рейдерством

Интересно, что по словам Нургалиева Габит Алтынов и Рахат Тажбенов всего лишь марионетки. Истинным партнером в совместном бизнесе оказался бывший сотрудник финансовой полиции Аниятулла Сарсенов, с которым подсудимый знаком около 30 лет. Раньше Алтынов был водителем Сарсенова, но при помощи Нургалиева его всему обучили и сделали директором нескольких фирм.

- Обидно, что следствие, прокуратура на поводу пошла у этих людей, потому что Сарсенов бывший сотрудник финансовой полиции, у него связи и в прокуратуре. Я официально могу заявить, я написал жалобы в администрацию президента, в прокуратуру, сейчас идут проверки, - сообщил Нургалиев.

В суде решили, что если удастся связаться с свидетелями, то допрос подсудимых отложат. Ну а пока очередь давать показания перешла к Курман Абдрахман.

Заседания продолжаются.