Суд взыскал 24,9 млрд тенге с Динмухамеда Идрисова в пользу Нацбанка

Апелляционная коллегия Алматинского городского суда рассмотрела дело о взыскании 25 млрд тенге с бизнесмена Идрисова Динмухамета по иску Национального банка.

На суде интересы Национального банка представляли пять юристов. На заседание не пришёл Динмухамед Идрисов, судья решил рассмотреть дело без его присутствия.

По материалам дела, 31 мая 2017 года Национальный  банк выдал Qazaq Banki  заём на общую сумму 85 млрд тенге для обеспечения стабильности финансовой системы. Но банк не смог в срок вернуть ссуду. 9 августа 2017 года акционер заёмщика Идрисов предоставил гарантийное обязательство, чтобы выплатить кредит позже.

По закону гарантия является способом обязательства, и гарант отвечает перед префектурой в том же объёме, как и должник.

Однако заёмщик лишь частично выполнил свои обязательства по погашению предоставленной суммы. При этом сроки возврата займа несколько раз пролонгировались. 23 августа 2018 года Национальный банк направил уведомления о необходимости выплаты задолженности, но ответа не было.  После чего регулятор потребовал возврата всей суммы уже через суд. Тогда бизнесмен подал встречный иск с требованиям отмены гарантийного обязательства недействительным, поскольку его якобы ввели в заблуждение. Национальный банк проиграл. Медеуский районный суд посчитал, что предоставленный залог гаранта не принадлежит 100% ему и не является высколиквидным активом.

«Судебная коллегия отмечает, что Медеуским районным судом при рассмотрении настоящего дела грубым образом нарушены требования законности, принципа осуществления правосудия. Судья, удовлетворяя встречный иск Идрисова, грубо игнорирует требования гражданского кодекса, по совершенно надуманным основаниям признал гарантийное обязательство недействительным. Тем самым злоупотребил правом, взял на себя несвойственные суду полномочия, превысив пределы своей компетенции. При этом суд первой инстанции в обоснование своего явно незаконного решения буквально указал лишь на то, что Национальный банк неправомерно принял гарантии Идрисова, при этом нет ссылки на какой-либо закон. Таким образом вынесенный судом первой инстанции неправосудный судебный акт выражается явным существенным грубым нарушением норм материального права», — сказал судья апелляционной коллегии Алматинского городского суда.

Алматинский городской суд вынес новое решение об удовлетворении иска Национального банка. Теперь бизнесмен должен заплатить остаток первоначального займа, то есть 24,9 млрд тенге, а также государственную пошлину в сумме 749 млн тенге.

Асель Шайдозимова